Транслировать эту RSS ленту на своем сайтеКратко об условиях эффективного мышления.
Чудно. Более недели меня нет в сети, а количество подписчиков потихоньку увеличивается. Что, как говорится, не может не радовать.
Несмотря на то, что многие пишут "для себя", общественное признание всем приятно. Вот она - двуличность человеческой натуры!
А человеческая натура, господа присяжные заседатели, вещь чрезвычайно непростая, я бы даже сказал - загадочная.
Натура эта способна работать только а нечеловеческих, более того, антигуманных условиях. Казалось бы - что человеку нужно для счастья? Белый песок, красивые девушки и Бентли у ваших ног? Неплохо на первый месяц. Потом начинается стагнация.
Мы счастливы только тогда, когда созидаем. Проще говоря, работаем.
Напряженно и интенсивно. С чувством, толком и расстановкой.
Лучшие литературные произведения были созданы в минуту скорби.
Я не о том, что для того, чтобы чего-то достичь, нужно непременно пострадать. А всего лишь о том, что когда человек всем доволен, он не движется вперед. Он спокоен и расслаблен. У него все хорошо. и со временем он начинает понимать, что озарения, дочери радости, все реже стали посещать его. Все труднее дается ему интеллектуальная деятельность.
Наш мозг действует практически по тому же принципу, как и наше тело. Для того, чтобы его развивать - нужно ежедневно прикладывать нехилые усилия. Даже для того, чтобы поддерживать состояние на том же уровне нужно напряженно работать над собой.
Шаг влево, шаг вправо - и вот ты уже далеко позади.
Да, человеческая натура сложная штука.
Итак, что мы имеем: чем напряженнее мы работаем над собой, тем большего в своем развитии мы достигнем. Расслабились, обленились - быстро утратили живость ума.
И снова придется наверстывать упущенное.
Делайте зарядку для мозгов. Хотя бы в простейших вариантах: "А что бы я сделал на его/ее месте? А почему?"
Будет интереснее жить.
Условия эффективного мышления в том, чтобы постоянно находить еще не взятые рубежи.
О том, как полезно менять свое окружение.
Как уже ясно из предыдущего поста, на прошлой неделе я тратил казенные деньги в командировке. А чего бы их и не потратить, когда тебе предоставляют отличный гостиничный номер и персональную машину для поездок к клиентам? Очень даже занятно получается.
Я ездил в г. Великие Луки, что находится в Псковской области. Городок может быть и не сильно внешне привлекательный (хотел сделать фотоотчет, да забыл цифровую мыльницу) но крайне душевный. Мне кажется, что подобные ощущения знакомы москвичам, приезжающим в Питер - тишина, мирные и отзывчивые люди кругом. Тишь да гладь.
И стоило только выпасть из привычного ритма жизни, как активизировался уже почти забытый всеми моск. начал пестрить идеями, фонтанировать проектами, да раздаривать направо и налево бесплатные советы о том, как обустроить Русь. Проще говоря, интеллектуальная активность была на недосягаемой ранее высоте. Кое-что из придуманного даже было законспектировано, тщательно рассмотрено и признано жизнеспособным. Остальных детей-уродов безжалостно выкинули на информационную помойку.
И вот какая светлая мысль посетила мою темную голову: смена окружения вовсе не подразумевает под собой физической смены обстановки. Вовсе не нужно уезжать в другой город. Большей частью то, что называется сменой обстановки является просто усилителем нашей интеллектуальной деятельности. А таким усилителем, как правило, служит 1) новая информация и 2) новые условия.
Т.е. как только мы вырываемся за рамки привычной обыденности наше окружения начинает удовлетворять обоим условиям интеллектуального бума.
Волей-неволей а приходится индексировать новую информацию и адекватно на нее отвечать. Теплая раковина оказывается разбита, человек начинает думать.
Как следствие - у него это начинает получаться.
Так что не сидите на месте. Посещайте новые места. Говорите с новыми людьми. Ищите новые черты в привычных вещах.
Долой обыденный пласт реальности!
Я снова рядом.
Как говориться, "иногда они возвращаются...". Мое длительное (больше недели, по-моему отсутствие) было обосновано командировкой по нашей необъятной Родине, подготовкой к командировке, а также моей необъятной ленью. Последним, наверное, больше всего.
Будем исправляться. Сейчас приведу мысли в порядок и изложу то, что зародилось в голове во время поездки. Не зря говорят, стоит только сменить окружение... Но это в отдельном посте.
А пока я отсутствовал, в рунете успел появиться новый амбициозный проект. Солнечный город Артема Майнаса. Задумка, прямо говоря, отличная! Стоит только надеяться, что проект не скатится вниз по мере прироста посещаемости и уровня авторитетности.
Ладно, пока будем наполнять собственный блог.
Кстати, Жуковский начал проводить свой обещанный курс по монетизации блога. Пока я отсутствовал, много чего интересного произошло. Надо бы успеть и на елку взлезть, и яблок нажраться.
О пользе блогов.
Сегодня в блогролле, а именно у Артема Майнаса, прочитал о монетизации блога.
Нет, слово монетизация я слышал и ранее, просто как-то не задумывался о том, что этим могу заниматься и я сам. Пичкать читателей рекламой - неумно и неинтересно. Для этого есть и другие медийные сервисы, ведь так?
Иное дело, когда ты получаешь деньги за то, что является и твоим креативом тоже.
Собственно говоря, именно такой подход к монетизации и предлагает Blogun.ru.
А так как я люблю все новое и интересное (любопытен как ребенок), то не мог не ввязаться в драчку.
Зарегистрируюсь и посмотрю на то, можно ли построить палаты каменные на труды праведные.
Вообще, как говориться, благими намерениями выложена дорога в ад.
Ну-ну, посмотрим.
Вообще, польза от блоговодства несомненна.
Я с детства пробовал писать. Говорят, что в детстве у меня даже были успехи. Видимо, университет все-таки съел мой мозг, потому что сейчас, когда я смотрю на то, что пишу, я периодически тихо ужасаюсь.
Интереснее всего - сделать так, чтобы твоя мысль в как можно более кратком количестве слов отражала реальность. Чем больше информации - тем выше вероятность ошибки.
Интерпретация губит постулат. Наверное, так.
Будем стремиться к краткости.
Польза блогов для меня сейчас - это стремление к четкому оформлению своей мысли.
Кстати, сегодня меня не на шутку удивил вот этот пост Давыдова. Он разительно отличается от прочих. Автора зацепило?
Понедельный итог.
Итак, пришло время подвести понедельный итак.
Потому что, Пятницца(!)
Так вот, о чем это я ?
- Bloglaugh набирает обороты. Новые комиксы плодятся и размножаются, и судя по публикациям, пошли первые заказчики. никогда бы не подумал, что люди будут платить за то, чтобы про них нарисовали комикс, а ведь работает! Может, если я напишу что-то толковое, и про меня нарисуют?
- Артем Майнас писал про то, зачем платить больше. А также еще много про что, ну да Артем вообще парень плодовитый.
- Макс Крайнов продолжает делиться с нами своими впечатлениями от поездки в Лас-Весгас. Помимо того, что всегда интересно смотреть за чужой жизнью, там есть еще много интересных и профессиональных замечаний.
- MaulNet пишет про казино партнерки, а также про то, почему полезно писать посты в соавторстве с известными персонами.
- А Коперник поделился замечательными фотографиями Командорских островов
О деньгах.
Точнее о том, как их тратить, и зачем.
В жизни каждого из нас происходит момент, когда в руках оказываются Деньги. Именно, так, с большой буквы. Заметьте, я не говорю о сумме - она может быть любой, от 10 000 деревянных, до миллиона долларов (ну выигрывает же кто-то в лотерею?)
Так вот, в жизни человека появляются деньги. Обычно в достаточно нежном возрасте - после школы. Ну, в школе-то мало кто зарабатывает. А вот потом открывается широкое поле для деятельности.
И вот, в ваших руках заветная сумма денег. Что мы с ней делаем? Правильно, тратим так, чтобы потом ни за что не вспомнить, что мы с этими деньгами сделали.
Слова "инвестиции" и "распределение средств" нам не знакомы.
Мы не хотим ничего инвестировать, мы хотим получить кайф от эмоций, которые нам дает трата денег. И ладно бы это был шоппинг - хоть материальные результаты остаются. Обычно деньги уходят в молоко - тут сотня, там две - зачем их считать, в кошельке еще так необычно много денег.
Т.е. мы, как и все люди, просто хотим получить новые необычные эмоции. Это похвально и радостно, вот только эти эмоции можно создавать с гораздо большим толком.
Чуть позднее мы задумываемся о том, как сделать так, чтобы нам не было мучительно больно за бесцельно ... .
И вспоминаем/читаем про инвестирование и прочая. С моей точки зрения, инвестирование - это не вложение денег в акции, облигации и прочие ценные бумаги. Это не покупка доли в бизнесе. Все это способы, которые зачастую недоступны простому потребителю - у него нет внушительного денежного резерва. И человек тратит свой маленький резерв, просто потому, что с ним все равно ничего полезного не сделать.
А сделать можно. Более того - необходимо.
Инвестирование начинается с детства. Инвестируя, мы вкладываем некоторый ресурс (например, деньги), в то, что принесет нам прибыль (например, проценты со вклада).
Проходя обучение в университете, мы инвестируем свое время в свое будущее. Занимаясь спортом, мы инвестируем свои усилия и опять-таки время в свое здоровье.
Мысль очевидна?
Деньги не должны уходить на ветер. Каждое действие должно быть осмысленно.
Хищник не убивает больше, чем может съесть.
Не трать больше, чем нужно в данной ситуации. Не покупай того, без чего ты вполне можешь обойтись.
Не поддавайся спонтанным реакциям - мы слишком привыкли спускать деньги сразу же, как только у нас на руках появилась N-ная сумма.
Когда я нашел признаки вышеописанного в своей жизни, я поступил достаточно просто. Взял и выписал на частый лист, то, что я хочу. Потом промаркировал то, что мне действительно нужно.
В итоге большая часть барахла отпала. Эта часть была навязана обществом потребления.
Рекламой, которая призывает купить более новый холодильник, хотя старый порработает еще лет 5, не меньше. Желанием пофорсить перед приятелем, который купил новый ноут.
И просто показать окружающим, насколько ты крут, потому что у тебя есть (...)
Обладание цацками не делает тебя крутым. И не сделает никогда.
Богат не тот, у кого много что есть. Богат тот, у кого есть нужное ему.
Пришло время...
поговорить о себе. Т.е. обо мне, авторе этого блога.
Тому виной 2 причины - сегодня мне исполнилось 23 года, есть повод вспомнить то, что этому предшествовало.
И сегодня ссылка на меня появилась во вьетнамском посте Давыдова. Соответственно тем, кто по ней перейдет может быть интересно узнать о том, кто я такой.
Итак, поехали!
Меня зовут Бразговский Артем. Я специально назвал блог своим именем, с тем, чтобы продвигать именно себя, а не ресурс. Этот блог некоммерческий, если он будет приносить деньги - хорошо, но задумка не в этом. (кстати, почему так много Артемов в авторах? Тот же Майнас, например?)
Сегодня мне исполнилось 23 года, с чем я себя и поздравляю. С чего все начиналось?
Родился в г. Самара (уехал оттуда еще в нежном возрасте, ничего не помню) и большую часть сознательной жизни провел в г. Пермь. Пермь - это такая здоровая промышленная деревня. Впечатления от розового тумана по утрам потрясающие, до сих пор помню.
Учился, вырос. Пятерками не блистал, потому что не напрягался в школе абсолютно. За 10 и 11 классы не выполнил ни одного домашнего задания, чем горжусь необычайно:)
Хорошо знаю английский, немецкий языки, немного - французский.
Сейчас - гордость школы, т.к. поступил в Питерский ВУЗ. Как мало людям надо для счастья:)
В 16 понял, что жить в Перми просто не могу - там было физически некомфортно находится - и поступил в СПбГУ, на филфак.
1 выпуск кафедры "Теория и практика межкультурной коммуникации". Было действительно интересно, несмотря на то, что программу на нас испытывали, как на кроликах. Не понимал, зачем все это было нужно, но доволен до сих пор. В последнее время появились мысли о том, как можно монетизировать результаты своей учебы. Если где-то будет мелькать онлайн-тренинг по межкультурной коммуникации - это могу быть я :))
Самый безбашенный год в Питере - 1 курс, общага на Мытнинской набережной. Жаль, что ее сейчас закрыли, там было классно. Вот стану миллионером и выкуплю ее. Оттуда открывается феерический вид на Зимний и стрелку ВО.
Еще в универе успел поработать в саппорте сотового оператора - там научился общаться со "сложными клиентами", чем пользуюсь до сих пор. Опыт незабываемый, вот где нужно учиться "продавать слона".
В итоге, что получается? 23 года, 1 переезд, 7 лет самостоятельной жизни, квартиры нет (заработаем), зато есть идеи и энергия для их реализации.
На самом деле, если сравнить с тем же самым MaulNet`ом, то не густо, совсем:)
Серьезные сдвиги в сознании стали происходить примерно с полгода назад - захотелось что-то менять, понял, что дрочить своей жизнью - это неинтересно. Полный лох в бизнесе, нет реализованных проектов, но они будут.
Только недавно я понял, что главное - это начать что-то делать.
Первый шаг самый сложный.
И я делаю.
Играем дальше.
Давыдов, как и обещал, начал проводить свой вьетнамский эксперимент. Так как в списке участников и так есть блоги, которые я читаю каждый день, не грех будет их и упомянуть: это комикс блогосферы, правильные путешествия, жизнь в стиле фанк, и блог Петровича.
Вообще, это продолжение прошлого, китайского эксперимента. дам другой якорь и посмотрю на реакцию - в прошлый раз кисло было.
Понедельный итог.
Кстати, раз сегодня Пятница! подведем итог, что было интересного в блогосфере.
- Блог о продажах оживился и порадовал нас статьей о заключительном этапе переговоров. Хороший, основательный ресурс.
- Артем Майнас наконец-то поведал о своей биографии. Хотите знать, как писать по нескольку содержательных постов в день - читайте о жизни начинающих журналистов.
- Появился новый ресурс, в комиксах отражающий реалии блогосферы. Найдете там себя? MaulNet и Дыводов уже зарисованы.
- MaulNet обновил дизайн. Морская тема действительно смотрится на отлично.
- Макс Крайнов продолжил серию постов о стартапах. На этот раз нас порадовали отличным материалом на темуАнализ Стартапов: какую информацию я прошу представить. Основатели. Часть 3
- Ну а Давыдов под конец дня рассказал о том, почему лучше изучать людей, а не машины.
7 мифов поп-психологии успеха.
Сегодня в одном из блогов, что я читаю (а это вполне занимательный блог о продажах ) нашел ссылку на ресурс Элитариум. На котором была обнаружена хорошая статья о 7 мифах поп-психологии успеха.
Кстати, число 7 является одним из священных чисел азиатской культуры. Откуда и перекочевало в культуру европейскую, взять хотя бы Стивена Кови, с его "7 навыками высокоэффективных людей". Надо бы порыться на эту тему и сделать небольшой культурно-антропологический пост.
Но к делу. Повторяюсь, статья хорошая. Хорошая - не значит на 100% правильная, но в ней есть что обсудить. Цепляет, как говориться. Хотя стоит помнить, что статья нацелена на американский рынок, гораздо более развращенный различными Idiot`s Guides, чем наш.
Итак, Миф №1.Чтобы добиться успеха в достижении цели, ее надо визуализировать, то есть как можно более ярко вообразить зрительно.
Цитаты:
"Визуализация — великая творческая сила разума, построение образа "в оке ума" с последующей реализацией его в ментальной субстанции"
"Профессор Калифорнийского университете Шейли Тейлор предостерегает: "Во-первых, визуализация приводит к отделению цели от средств, необходимых для ее достижения. Во-вторых, она преждевременно провоцирует радостное ощущение успеха, когда вы еще ничего реально не достигли. А это отвлекает ваши силы от цели". Иными словами, воображаемый образ может выступить замещением реального успеха и тем самым снижает прилагаемые вами усилия, а то и вовсе заставляет от них отказаться."
"В своем эксперименте Тейлор провела упражнения по визуализации с двумя группами студентов незадолго до экзаменационной сессии. Одной группе предлагалось образно представить достигнутый успех — получение высшего балла. Другой было предложено вообразить себя за чтением учебников, ведением конспектов и прочими учебными занятиями. В ходе реального экзамена, состоявшегося через пару дней, вторая группа получила более высокие оценки, причем уровень стресса у этих студентов оказался заметно ниже, чем у тех, кто заранее радовал себя предвосхищением успеха."
Может быть на Западе и по-другому, но я никогда не считал, что визуализация сама по себе служит волшебной таблеткой. Всего лишь одним из полезных средств. Визуализация может отвлечь от цели? Каким образом, позвольте спросить? Скорее она позволяет зримо представить себе эту цель. К тому же, эксперимент профессора Тейлора подтвердил, что визуализация работает. Ведь обе группы студентов представляли себе цель. Таким образом, все упирается исключительно в то, как инструмент (визуализацию) использовать. Неумеячи, как говориться, и х** сломать можно.
Миф №2. Сдерживать свои чувства — неправильно и вредно. Загнанные в глубину души, они приводят к эмоциональному перенапряжению, чреватому срывом.
Цитаты:
«По мнению Брэда Бушмэна, профессора Университета штат Айова, вымещение гнева на неодушевленном объекте приводит не к смягчению стресса, а как раз наоборот. В своем эксперименте Бушмэн намеренно дразнил своих студентов оскорбительными замечаниями по ходу выполнения ими учебного задания. Некоторым из них потом было предложено выместить гнев на боксерской груше. Оказалось, что "успокоительная" процедура вовсе не привела студентов в душевное равновесие — по данным психофизиологического обследования, они оказались гораздо более раздражены и агрессивно настроены, чем те, кто "разрядки" не получил.»
«Профессор заключает: "Любой разумный человек, выплескивая таким образом свой гнев, отдает себе отчет, что настоящий источник раздражения остался неуязвим, а это раздражает еще сильнее. К тому же, если человек ожидает от процедуры успокоения, а оно не наступает, это только усиливает досаду".»
По сути дела, сама «кукла» никогда и не способствовала разрядке. Куклу в данный момент представлет собой 2 объекта: объект приложения физических усилий и метафору воплощения гнева. С физической работой все понятно – при интенсивных нагрузках организм вырабатывает адреналин и эндорфины, что способствует улучшению самочувствия. Не могу понять, почему считается, что лучше всего успокаивает алтетика или игровые виды спорта: как правило, самыми спокойными являются люди, практикующие ударно-прикладные виды единоборств: тут тебе и живые соперники, и куча эндорфинов от физической нагрузки, и мотивированное агрессивное поведение. Скорее всего, статья говорит о «мирных» нагрузках исключительно в целях благополучия граждан. А то все белые воротнички как ломануться по секциям, им к-а-к захорошеет, Америка же на безработных психоаналитиках разориться.
С воплощением гнева сложнее. Аккумулируя свои эмоции и прилагая их на определенный объект, Вы не становитесь лояльнее к своему начальнику. Ведь если мы при мысли о начальстве Вы испытываете только негативные эмоции, то позитивными просто так они не станут. Тут скорее поможет техника дистанцирования от проблемы, ближе-дальше и тому подобные легкие психологический приемы.
К тому же надо помнить, что культура Японии (откуда и пришла мода на куклы) сильно отличается от европейской. И несмотря на то, что они носят костюм европейского производителя, кодекс Бусидо еще жив в памяти. А это накладывает определенные особенности на поведение.
Миф №3. Если вы пребываете в дурном расположении духа, то почувствуете себя лучше, переключив свои мысли на что-то приятное.
Цитаты:
"Захлопните двери своего сознания перед огорчениями, — пишет один из идеологов жизненного успеха Наполеон Хилл. — Используйте свой разум для целенаправленного оптимистического мышления. Не позволяйте людям и обстоятельствам навязывать вам неприятные переживания"
"Когда вы находитесь под влиянием стресса, — считает профессор Университета штата Вирджиния Даниэль Вегнер, — привести себя в хорошее настроение приятными мыслями не просто трудно — это, как правило, приводит к обратному эффекту"
Человеческий организм – потрясающая вещь. Достаточно держать улыбку в течение минуты и вы отметите улучшение в своем настроении. Естественно, если у Вас депрессия (клинически зафиксированная) то так просто отделаться не удастся. Но депрессию, позвольте, лечат. И не Валиумом.
"Эмоциональную подавленность легче преодолеть, — советует профессор Вегнер, — если обратиться к другим за помощью и поддержкой. Поделитесь своими заботами с другом или родственником, священником или психологом — любым, кто может помочь вам переключиться на другие мысли"
Вот это уже лучше. К сожалению, европеоиды уже почти отучились открыто выражать свои мысли и эмоции (извращенный Миф №2) и для этого им нужен психоаналитик.
Но считаю, что механизм переключения (смены деятельности) отлично работает.
Миф №4. Обращаясь к самим себе с ободрением и поощрением, хваля самих себя, мы можем повысить свою самооценку.
Цитаты:
«Профессор Уильям Сванн из Университета штата Техас обнаружил такую закономерность: самоодобрение действительно способно несколько повысить самооценку, но лишь у тех, у кого она и без того достаточно высока.»
«Профессор Сванн советует: дорожите общением с теми, кому вы приятны и симпатичны, кто готов стимулировать рост вашей самооценки.»
Но не стоит ограничивать свое общение подлизами – будет только хуже.
Проблема в том, что сама по себе похвала действительно мало значит. Но в комплексе с другими методами отлично себя зарекомендовала. Человек – существо социальное, поэтому ему жизненно необходимо знать, что кто-то о нем хорошо думает. Пусть это даже он сам – подсознанию, по большей части, совершенно все равно. Сам себя не похвалишь – никто не похвалит.
Миф №5. Невысокая самооценка — серьезное препятствие на пути к жизненному успеху. Поэтому ее необходимо всячески повышать — как средствами самоубеждения, так и с помощью всевозможных тренинговых процедур.
Цитаты:
«Много лет назад выдающийся американский психолог Уильям Джемс вывел формулу, согласно которой самоуважение человека можно представить в виде дроби, числитель которой составляют его реальные достижения, а знаменатель — его амбиции и притязания. Иными словами, самый надежный способ повышения самооценки (лучше которого за прошедшее столетие никем не предложено) — с одной стороны, не завышать свои притязания, с другой — добиваться реальных, ощутимых успехов. Если, образно говоря, поставить телегу впереди лошади, то есть культивировать высокую самооценку в отсутствие действительных успехов да еще на фоне завышенных амбиций, это путь не столько к благополучию, сколько в противоположном направлении — к депрессии и неврозу.»
Действительно, самооценка должны быть здравой. Вопрос только в том, кто судит. Если не ставить перед собой больших целей (т.е. обладать малыми амбициями) то и достичь чего либо существенного не получится. В общем и целом формулировка, предложенная в цитате, верна. Но дело в том, что человек, чаще всего, подсознательно занижает свои возможности – из страха неудачи. Таким образом, завышенная цель открывает нам новые перспективы развития. Оценивая себя позитивно, мы ставим себя в ряд с успешными людьми – общество воспринимает нас как успешного человека – у нас все получается. Вот так сильно утрировано, но в целом верно, все и происходит.
Хочешь изменить мир – начни с себя.
Миф №6. Необходимо культивировать в себе оптимистическое отношение к жизни, поскольку пессимизм препятствует достижению успеха и ввергает человека в пучину бед.
Цитаты:
«Конечно, у оптимизма есть свои плюсы, но и минусов немало. Односторонний взгляд на мир и на себя не дает человеку реальной картины происходящего. Исповедуя его, человек волей-неволей живет лишь сегодняшним днем, не задумываясь о последствиях своих и чужих поступков. Беспечность и эгоизм — вот первые плоды бездумного оптимизма, говорили участники вашингтонского симпозиума.»
Будем помнить, что оптимизм – это не розовые очки в соплях, а отнгошение к жизни, которое подразумевает, что из любой неприятной ситуации есть выход. Прежде всего. На Западе любяти судить о течении по его внешнему проявлению .Падать с небоскреба, будучи связанным и запечатанным в бетон, и при этом надеяться на мягкую посадку – это не оптимизм, а необоснованная надежда. Надеяться, что поездка по скоростному автобану на машине без тормозов – это не оптимизм, а дебилизм. В обоих случаях оптимизмом и не пахнет.
«Не будем забывать, что стакан может быть не только наполовину полон, но и наполовину пуст», — вспоминает известный афоризм специалист по социальной психологии из штата Массачусетс Джулия Норем. Она исследует так называемый защитный пессимизм — стратегию поведения, когда человек стремится мысленно проиграть предстоящую ситуацию, учитывая мелкие препятствия, с которыми он может столкнуться.»
С моей точки зрения, оптимист – это тот, кто учел возможные опасности на своем пути, понял, что у него не 100% из ста на то, чтобы выиграть, но он все равно попытается. Он будет действовать для того, чтобы достичь лучший из вариантов. А пессимист – это тот, кто все предусмотрит, просчитает шансы, убедиться в том, что все на 120% процентов получится и все равно будет действовать так, как будто все пропало. Он будет действовать, чтобы достичь худший из вариантов.
Миф №7. Чем выше мотивация к успеху, тем вероятнее успех.
Цитаты:
«В
А вот это крайне интересный момент. Честно говоря, о самом законе я не слышал. Но как мне кажется, тут все заключается опять же в целях и средствах. Согласно этому закону, при повышении мотивации до некоего критического уровня возможность достижения цели снижается. С этим согласен абсолютно – на дело нужно идти с ясным умом. Вопрос в том, чего мы хотим. Например, наш объект – машина. Большинство покупают машину для обладания материальным благом. Кто-то – потому что это круто. Согласно закону Йеркса—Додсона чем важнее для нас машина, тем меньше вероятность, что мы ее получим. Отсюда вывод номер раз: не нужно наделять вещи избыточной ценностью. Золотого тельца еще никто не отменял. Вывод номер два: знайте свою истинную цель. Для чего вам нужна машина? Что она вам даст? Как отобъет свою стоимость? Как вы будете ее использовать? Зная ответы на все эти (и подобные) вопросы, вы будете приобретать инструмент для улучшения своей жизни, а не очередного идола. В контексте вашей жизни машина – это пустяк. Соответственно из относительная ценность у нее будет низкая.
ИТОГО:
Статья зацепила, а это уже отлично. Кажется, что большинство инструментов признаны нелигитимными исключительно потому, что раскрываются в предвзятом свете. Ни один из перечисленных инструментов-мифов не будет действовать, если его эксплуатировать в одиночку. Но в группе, в правильно подобранном балансе, они действуют просто отлично.
Спасибо ресурсу Элитариум за репринт.
7 шагов к инфопродукту.
Нашел тут у parabellum07 занятную ссылочку на ресурс, в котором дается 7-ми ступенчатая модель построения собственного инфобизнеса. Ссылка здесь. Сам еще посмотреть не успел, но Парабеллум обычно плохого не посоветует.
Вообще, к чему это? Наверное к тому, что я до сих пор для себя не могу решить, а что интереснее? Дистанционный инфобизнес (к слову, далеко не всегда дистанционный) и всем привычная модель бизнеса с офисом, кучей сотрудников, материальным продуктом и так далее. Ответ, конечно, достаточно прост - возьми и попробуй, что тут сложного. Сам и поймешь, что тебе нравится.
И если несколько информационных проектов уже на стадии запуска, то к "обычному " бизнесу я пока подступиться никак не могу. Все как всегда просто - и страшно, и пинок отвесить некому. Все идет к тому, что ловчиться и пинать себя буду я сам, а как иначе? Ну или можно пройти один из многочисленных тренингов, где за твои деньги тебя же и будут пинать.
Вопрос про мотивацию - вопрос отдельный. А мне все-таки интересно: почему сейчас стали так популярны информационно-дистанционные проекты? И долго ли они удержаться на гребне волны?
Из того, что я вижу, даже самый информационный проект со временем своего развития все равно обрастает собственной штаб-квартирой, сотрудниками, привычками и особой культурой. Т.е. всем тем, что было присуще "старому" бизнесу. Наверное, дело тут не в том, что так нужно и дистанционно проблемы большой организации не решить, а в том, что так просто проще. Проще концентрироваться на работе в офисе. Проще принимать партнеров по бизнесу в собственном конференц-зале, а не делать скайп-касты. Проще ассоциировать бренд с конкретным географическим положением.
Человек стремится к личному контакту. В эпоху интернета, скайпа и и-мейлов все вопросы все равно решаются лично. И то, что тянется месяцами по переписке или телефону, может быть утрясено в течение получаса личной встречи. Человеческая психология.
Так наверное, большой разницы и нет? Есть продукт и есть покупатель. И что с того, что один продукт измеряется в байтах, а другой в килограммах? Один - в еденицах информации, а другой - в кол-ве экземпляров? Продукт он все равно продукт, как его не крути. И если выкинуть за скобки особенности позиционирования, рекламы и прочего, глубинная суть процесса останется неизменной.
____________________________________________________________________
Из интересного. Макс Крайнов описывает свое возвращение в Штаты, Артем пишет о деньгах и грибах, а вот здесь можно почитать о зверях-миллионерах.
Украинский эксперимент.
Еще один эксперимент в стиле Давыдова - это "Украинское лето" Маньяка.
Оный Маньяк обещал выдать 100$ тому, кто разместит ссылку на 5-10 самых интересных блогов этого лета. Не просто так, конечно:)
Итак, что мне понравилось больше всего:
1. Макс Крайнов. Читаю регулярно, потому что пишет интересно и по делу.
2. Сергей Жуковский. Интересно посмотреть, во что все разовьется, да и подкасты можно послушать.
3. Роман Пушкин. Жалко, что давно не пишет, видимо, занят серьезным делом.
4. Артем Майнас. И откуда только у него столько сюжетов берется?
5. MaulNet - интересно про заработок в интернете. К тому же не стесняется подтверждать фактами свой порфессионализм.
6. Маньяк:) Тоже интересно.
+ из западной блогосферы:
7. Life 2.0
8. Steve Pavlina
Может кто еще интересных ссылок на западные ресурсы подкинет? Буду благодарен.
Вообще, почему я решил выйти со своим блогом? Очень просто: именно потому, что интернет предоставляет замечательную бесплатную площадку для подобных экспериментов. Что-нибудь написал - посмотрел статистику. Так, это нравится, а это нет. Такие-то вещи дают мало подписчиков, зато постоянных. И так далее.
Очень интересно.
Лица блогосферы.
Артем Майнас создал серию интересных постов 1,2 (пока только два, но я искренне надеюсь, что вскоре их станет существенно больше). Лично было действительно интересно посмотреть на лица людей, блоги которых я читаю (не всех, но некоторых), да и к тому же узнать что-то новое и интересное на просторах русской блогосферы.
Действительно, а почему бы нет? Очень редко в блоге человека можно встретить информацию о нем лично. И хотя многие и уходят от сугубо личной информации на своем ресурсе, иногда это только вредит блогу. Ведь если посты о том, кто что пил/ел вчера могут быть не так интересны читателю, то уж видеть автора всегда интересно.
Когда я читал посты Артема, я сначала смотрел на список блогов и только потом пытался угадать, кто где. Макса Крайнова, например, угадал. Инну Алексееву узнал (еще бы, красивая девушка всегда заметна!). Других нет. Даже Давыдова не узнал.
Интересное начинание. Артем, спасибо за информацию!
О новостях в пределах демократии.
Сегодня с утра как обычно читал Коммерсант и вот эта статья не могла не заинтересовать своей одиозностью.
Администрация Буша создала протокол, регламентирующий поведение демонстрантов перед президентом и СМИ. Проще говоря, так говорится о том, как сделать, чтобы эти самые демонстранты в поле зрения президента и СМИ ни разу не попали.
Действительно, после этого остается только воскликнуть: "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?"
Вопрос не в том, что само заявление стало сенсационным. И я даже ни разу не удивлюсь, что пара тройка таких протоколов есть и в РФ - пусть будут, ладно.
Мне интересно, почему страна, считающая себя одной из сильнейших держав на планете даже не озаботится тем, чтобы хотя бы для виду соблюдать нормы приличий?
Я не знаком ситуацией в деловом олимпе, но почему-то мне кажется, что принцип силы действует и там. Вообще, сам по себе этот принцип весьма неплох, тут главное как его использовать. И вот если противоположные действия постоянно подкреплять именно этим принципом, то со временем он себя просто дискредитирует.
Вообще, от такого лицемерия просто воротит. Обидно.
Коммуницируем к деньгам. Про молодежь, интернет и немного про стартапы.
Регулярно просматривая блог Макса Крайнова, решил поговорить на тему, в которой пока сам только начинаю разбираться. Надеюсь на комментарии от профессионалов этого дела.
Итак.
Начнем с вещей, которые к стартапам отношения не имеют, а именно - с коммуникации.
Как известно, коммуникация - это процесс обмена информацией между источниками (в сильно упрощенном виде). Человек, как существо социальное, в принципе не может жить без процесса коммуникации. Причем в этот процесс включается не только речь, но и сенсорное восприятие действительности - слух, осязание, обоняние и т.д. В принципе, эти вещи являются глубинными и их отсутствие крайне негативно влияет на психику. (Кому интересно - в интернете полно описаний экспериментов с временным лишением доступа человеку к визуальным, тактильным, аудиальным и иным реченепродуцирующим способам коммуникации. Несколько дней и на выходе готов свеженький псих).
Но к делу. Наше время знаменательно тем, что у нас появился новый источник коммуникации - это интернет. Причем введение этого источника, с моей точки зрения, равнозначно эпохе Гуттенберга т.е. изобретению книгопечатания.
Интернет кардинальным образом изменил представление человека о коммуникации.
Во первых, была опровергнута гипотеза о 1000 обезьян и "Войне и Мире".
Во вторых, у потомков 1000 обезьян появилась новая возможность изменить свою реальность с помощью интернета.
Коммуникация с помощью интернета стала проще, список адресатов - существенно расширился. По сути дела, аудитория человека, знакомого с английским языком насчитывает не 1 миллиард человек.
А теперь к бизнесу. Наши предшественники в 90-х и помыслить не могли о тех возможностях, которые доступны современному школьнику.
Именно благодаря интернету у молодежи и появилась возможность начинать собственные стартапы - причем практически без вложения финансов (на первых порах, естественно).
Блоги, реклама, контекст - теперь с помощью слова можно зарабатывать тысячи долларов не выходя из дома.
Но использовать интернет только таким способом - это, по сути дела, кощунство. Примерно то же самое, как возить дрова на Феррари.
Что нас интересует - так это действительно незаурядные IT-проекты. Благодаря действительно огромной аудитории стало возможно введение рекламы нового типа. Потенциальная аудитория вашего нового проекта насчитывает миллионы человек.
Торговля информацией стала достоянием широкой общественности - и стала в разы прибыльнее, чем торговля классического типа. По сути дела, при должной настойчивости продвинуть можно практически любой проект - а при должном финансировании еще и подвинуть ветеранов рынка.
То, что казалось невероятным брелом несколько лет назад, сейчас стало реальностью.
Популярность youtube по сути дела обуславливается в первую очередь наличием высокоскоростного интеренета.
Социальные сети отходят туда же - для того, чтобы загружать и передавать террабайта информации ежечасно необходимо существенное подспорье.
Но что мне действительно интересно - так это то, что большинство этих проектов создаются исключительно молодыми людьми. По моим примеркам - в пределах 30 лет. почему так?
Скорее всего, это исключительно социально-экономический феномен. Людям старшего поколения сложнее вести виртуальный бизнес. Для многих не укладывается в голове, как можно вести дело, не имея реального товара на складе, который можно пощупать и повертеть в руках?
Для молодых - это феноменальный шанс. Начать свое дело, не заморачиваясь с поиском постащиков, выколачиванием скидок и приемлемых условий. Естественно, большинство таких проектов касаются исключительно рынка услуг.
С другой стороны, рынок услуг неуклонно растет. Т.е. потенциал еще есть, а особенно в России.
Сегодня же меня очень вдохновила статья про Катрин Кук - 17-летнюю девицу, уже сделавшую не один миллион на своей социальной сети.
Все возможно, не так ли?
